介質濾波器與聲表濾波器技術參數

表-1:介質濾波器 VS 聲表濾波器技術性能比較
性能比較 介質濾波器 (2GHz) 聲表面波濾波器 (2GHz)
插入損耗 Insertion Loss 低 (>1.8dB) 適中 (>2.5dB)
分數帶寬 Fractional Band Width 寬廣 (<10%) 適中 (<3%)
頻率範圍 Frequency Range 寬廣 (<10G) 適中 (<3G)
雜散響應 Spurious Response 普通 很好
工作功率 Handling Power 高 (<200W) 低 (<0.3W)
互相調變 IM (Inter-Modulation) 極好 普通
溫度性能 Temperature Performance 穩定 (0~5ppm) 不穩定 (-20~-90ppm)
阻抗匹配 Impedance Matching 很好 很好
設計靈活性 Design flexibility 很好 普通
尺寸 Size 適中
重量 Weight 適中
價格 Cost 適中

介質濾波器和聲表面波濾波器技術參數的比較見表-1。 比較的項目是電氣性能(插入損耗,小數帶寬,雜散響應),處理功率和相互調變,大小和重量,溫度穩定性,設計靈活性和成本(大量生產)。

聲表濾波器特別優越的是雜散響應,尺寸,重量,但分數帶寬,頻率範圍和高處理能力比較差。相對的,介質濾波器優越的是插入損耗,分數帶寬,處理功率,相互調變,和溫度性能,但雜散響應,大小和重量比較差。這些功能都屬於物理性質。因此,兩種技術是可以互補的。

從商業角度來看,SAW 聲表面波適用於小於 1 GHz 低功耗的應用,例如 900MHz 頻段移動電話濾波器。介質濾波器適用於超過 2 GHz 高功率的應用,例如毫米波濾波器和蜂窩基站濾波器。 但在重疊的區域,例如 2GHz 頻帶的手機濾波器,獲得最實際和最強大的解決方案,必須結合這些技術的融合。現今所強烈需要的是介質濾波器新技術的突破,並與聲表技術相結合。

作為新型電介質技術的候選元件,平面介質濾波器利用薄膜電極介紹。未來可以協調統一與 SAW 聲表技術並存。且介質濾波器技術將比以往更成熟。 尤其是,使用高功率,寬帶和高頻率運作,介質濾波技術將保持最強大的科技工藝。

© 2008 德銘特電子(深圳)有限公司.
粵 ICP 備 17009490 號. All Rights Reserved

大陸總部:深圳市南山區南山大道1088號南園楓葉大廈17P
電話:+86-755-26055363, 26055364
Email:rfq@direct-token.com
臺灣廠:臺灣新北市五股區中興路一段137號 24872
電話:+886-2-29810109
傳真:+886-2-29887487
Email:rfq@token.com.tw