介质滤波器与声表滤波器技术参数

表-1:介质滤波器 VS 声表滤波器技术性能比较
性能比较 介质滤波器 (2GHz) 声表面波滤波器 (2GHz)
插入损耗 Insertion Loss 低 (>1.8dB) 适中 (>2.5dB)
分数带宽 Fractional Band Width 宽广 (<10%) 适中 (<3%)
频率范围 Frequency Range 宽广 (<10G) 适中 (<3G)
杂散响应 Spurious Response 普通 很好
工作功率 Handling Power 高 (<200W) 低 (<0.3W)
互相调变 IM (Inter-Modulation) 极好 普通
温度性能 Temperature Performance 稳定 (0~5ppm) 不稳定 (-20~-90ppm)
阻抗匹配 Impedance Matching 很好 很好
设计灵活性 Design flexibility 很好 普通
尺寸 Size 适中
重量 Weight 适中
价格 Cost 适中

介质滤波器和声表面波滤波器技术参数的比较见表-1。 比较的项目是电气性能(插入损耗,小数带宽,杂散响应),处理功率和相互调变,大小和重量,温度稳定性,设计灵活性和成本(大量生产)。

声表滤波器特别优越的是杂散响应,尺寸,重量,但分数带宽,频率范围和高处理能力比较差。相对的,介质滤波器优越的是插入损耗,分数带宽,处理功率,相互调变,和温度性能,但杂散响应,大小和重量比较差。这些功能都属于物理性质。因此,两种技术是可以互补的。

从商业角度来看,SAW 声表面波适用于小于 1 GHz 低功耗的应用,例如 900MHz 频段移动电话滤波器。介质滤波器适用于超过 2 GHz 高功率的应用,例如毫米波滤波器和蜂窝基站滤波器。 但在重叠的区域,例如 2GHz 频带的手机滤波器,获得最实际和最强大的解决方案,必须结合这些技术的融合。现今所强烈需要的是介质滤波器新技术的突破,并与声表技术相结合。

作为新型电介质技术的候选元件,平面介质滤波器利用薄膜电极介绍。未来可以协调统一与 SAW 声表技术并存。且介质滤波器技术将比以往更成熟。 尤其是,使用高功率,宽带和高频率运作,介质滤波技术将保持最强大的科技工艺。

© 2008 德铭特电子(深圳)有限公司.
粤 ICP 备 17009490 号. All Rights Reserved.

大陆总部:广东省深圳市南山区南山大道1088号南园枫叶大厦17P
电话:+86-755-26055363, 26055364
Email:rfq@direct-token.com
台湾厂:台湾新北市五股区中兴路一段137号 24872
电话:+886-2-29810109
传真:+886-2-29887487
Email:rfq@token.com.tw